Электроклуб — Краснознаменск.ру > проблема бродячих собак

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия этой страницы: проблема бродячих собак

Электроклуб — Краснознаменск.ру > Общий форум > Тихий омут

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73

13.3.2009, 10:01

Тема уже поднималась косвенно в общем форуме. Хочу её выделить отдельно.

У строительных помещений на озере возле строящегося здания между спортзалом и летним кафе (будущий пивной ресторан?) живет стая собак. 3 щенка и порядка 3-х взрослых особей. Щенки уже хорошо подросли. По утрам делаю пробежку вокруг озера. Раньше бегал не трогали. Сегодня обратил внимание на лай вдалеке, возле пляжа. Стая нападала на пожилого человека, который сам по себе еле передвигался. Пока добежал, старик ушел. Стая переключилась на меня. Спас парапет. Потихоньку выбрался.

Позвонил в милицию. По 02 трубку не берут. Звонил несколько раз. Нашел телефон 590-3928. Трубку с первого гудка взял помошник дежурного Кузнецов. На сообщение о нападении сказал, что милиция этим не занимается. Предложил позвонить в администрацию города.

В приёмной главы города, по телефону 590-4284 перенаправили в ЖКХ и дали телефон 676-0371, спросить Степанова Юрия Анатольевича.

Там дальше дали мобильный телефон 8 905 588-5676 старшего участка Шевелёва Валентина Николаевича.

Валентин Николаевич рассказал, что службы, отвечающей за решение данного вопроса в ЖКХ нет. Фактически всё делается по собственному желанию чуть ли не на личные средства. Усыплением собак занимается Московская коммерческая организация, которая очень загружена. Следующий её приезда в город планируется на понедельник 16 марта. На просьбу решить вопрос со стаей в районе озера он ответил, что это практически невозможно?!! Стаю у озера охраняет группа женщин нашего города. Прошлый раз при попытке усыпить там собак они (женщины) напали!!! на приехавших сотрудников московской фирмы. На данный момент, на большинство собак этой стаи они надели ошейники. Сотрудники фирмы по отлову якобы не имеют права усыплять собак в ошейниках. Также сообщил, что самостоятельно уничтожать собак нельзя. На прямой вопрос как поступать жителям города в этом случае была дана следующая рекомендация - написать коллективное письмо, чтобы его подписали возможно больше жителей города и с этим письмом идти на прием к главе администрации. Разрешил ссылаться на него.

Хочу предупредить всех, особенно родителей, чтобы были осторожны при прогулках возле озера. Возможно в понедельник что-то решится. Возможно не решится. Если не решится дальше займусь письмом и походом к главе. Будут ли желающие поставить свою подпись под этим письмом?

Если проблема не будет решена планирую создать интернет-сайт, посвещённый этой проблеме. Как-то совесем не хочется из-за неё менять свой образ жизни.

diz

13.3.2009, 10:05

плюсуй две подписи

может заодно к главе удочку закинуть на счет дружин ?

filux

13.3.2009, 10:11

блин, тетки эти. ненавижу идиоток старых.

а с собаками ничего не выйдет. законными методами всмысле. с другой строны, Статья 245 УК РФ...

vetei

13.3.2009, 10:14

минимум +1,
собака будь она с ошейником или без, в условиях города должна жить у хозяина и гулять только в присутствии оного. ИМхо

filux

13.3.2009, 10:48

2diz:
как ты себе представляешь это?
по закону, даже засовывание собаки в мешок (она еще кусается, кстати) - состав вышеуказанной статьи.
а если еще эти придурочные тетки прибегут - пиши пропало.

diz

13.3.2009, 10:58

Цитата

как ты себе представляешь это?

учился в вет техникуме,
представляю легко и в красках.

Цитата

а если еще эти придурочные тетки прибегут - пиши пропало.

- основная проблемма с одной стороны и большой плюс с другой.

filux

13.3.2009, 11:03

а если их из ружа пощелкать в ночи?

)

вон спунер себе какую-то пукалку мощную купил

pcp 5.5 мм , да?

13.3.2009, 11:07

Вот интересно, если на тебя с лаем бежит собака, укусить или поцеловать не успела - убиваешь её из травматики или крепким словом, то это тоже статья УК?

filux

13.3.2009, 11:17

Дим, думаю, если свидетели будут, что ты защищался - отделаешься судом и штрафом. если цобака в ошейнике была.

Roketman

13.3.2009, 11:19

может конечно не гуманно - но если было бы оружие - отстрелил бы всех псин лично - ибо много раз и сам спасался от нападающих собачатин -тока благодаря шокеру - и пару раз людей выручал - бабку чуть не загрызли - пришлось машинкой троих собачек укатать - привыборе между бабкой и бродячими собаками - по моему нет даже вопросов кого надо спасти.
в бутыни както мужика взрослого загрызли - а он был крепкий высокий - всеравно не помогло - против 10-15 собак никто не устоит без оружия.

Дядя Лиса

13.3.2009, 11:47

я уже писал и еще раз напишу.
у собак в феврале-марте случка, они сбиваются в стаи.
в них есть важаки, которые в случае "опасности" могут просто так начать "защищать" (выпендриваться перед самками).
напасть могут просто на раз.

пару лет назад именно так и пострадал. проходил мимо. зацепилась собачка лаем. подтянулась другая. в итоге укусили.

со всех сторон разделяю мнение, что стаи дворовых собак это проблема и реальная угроза.

Ste6a

13.3.2009, 11:54

===

yurez

13.3.2009, 12:00

Цитата(dm @ 13.3.2009, 10:01)

Стаю у озера охраняет группа женщин нашего города

Знакомая до боли ситуация
прям вскипает все, как вспомню
с этими тетками воевать бесполезно. мозг у них давно уже отключен. пока самих не загрызут, мнение не изменят. а домой брать собачек не хотят - "собачка же вольная, пусть на улице живет"
самим собак травить только если

yurez

13.3.2009, 12:04

да, про подпись - штуки 3-4 плюсуйте

Roketman

13.3.2009, 12:06

Цитата(Ste6a @ 13.3.2009, 11:54)

http://www.shockufa.ru/specob/elshock/gurza.html
http://www.magnad.ru/barrakuda2.html

владельцы ретриверов защищаются от бродячих стай при помощи вот таких штук....
Ибо на человека с собакой они бросаются гораздо активнее.. Причем судя по отзывам применять шокер
контактным методом никому еще не приходилось, достаточно разряда в воздух, чтобы у стаи к вам пропал всяческий интерес....

мне не очень везло вцеплялись в руку - но куртка была толстая не прокусили - и при этой возможности тыкал четко в нос - отлетали псины- со скоростью истребителя на форсаже.

+1

haggard

13.3.2009, 12:07

Цитата(yurez @ 13.3.2009, 12:00)

самим собак травить только если

Кстати как вариант... Отравленную приманку ночью разложить... На этом трудно поймать и еще труднее доказать злой умысел...

diz

13.3.2009, 12:10

почему и говорю эти тиётки большой плюс
создали прикормленные места (еды видимо не хватает)
2+2 = много трупов во круг ) (без крови и очень эффективно)
а ручки то вот они )

Наверное помрёт несколько домашних собак....есл ине убрать отраву на след день или не придупредить

Statix

13.3.2009, 12:11

Из духовой винтовки убить собаку, наверное, можно, если попасть в глаз или в темечко; а если их несколько?
Летом собираюсь кататься на велосипеде. В прошлые годы были неприятные ситуации с собаками. В этом году буду ездить с шокером.
dm, если нужны ещё подписи, говори куда подойти расписаться.

Statix

13.3.2009, 12:17

Шокер - лучше чем ничего.

Roketman

13.3.2009, 12:17

осталось дело за малым - подкопить костей и обьедков и купить оч злой крысиный яд.

Ste6a

13.3.2009, 12:20

===

LazyCat

13.3.2009, 12:27

конечно проще животное грохнуть, чем отпугиватель купить
отпугиватель три штуки стоит

сэкономленные на отпугивателе деньги можно отложить на новый айфон

Statix

13.3.2009, 12:31

Грохатель стоит ещё дороже отпугивателя.

Ste6a

13.3.2009, 12:35

===

Дядя Лиса

13.3.2009, 12:36

диз, ты тему про кризис загадил своими ссылками никому ненужными, и тут "шутки" плодишь. пока стер, потом забаню.

Sabakin

13.3.2009, 12:37

подписываюсь! загасить всех=) и тех кто подкармливает!

diz

13.3.2009, 12:39

серьёзная тема
но резульат заведомо известен
если только Dm действительно будет бумажки писать и вся надежда на хорошие отношения с главой..

о чём тут еще говорить, кроме как поржать-?
на какой результат надеятесь.. тема как предупреждение "будте бдительны"

PS Про подписи - большими буквами в шапке

Wert

13.3.2009, 12:40

Цитата(Ste6a @ 13.3.2009, 12:35)

ну у тебя же был лабродор..... вроди бы... Не помнишь как он реагировал на уличные раздражители, в виде косточек, хлебушка и т.д....
Ну вот такие они побирушки.....

Да не было у Диза никакого лабрадора
Он породы собак путает У него был Ньюфаундленд, и то когда он маленький был.
он ни фига не помнит.

Ste6a

13.3.2009, 12:44

===

mianko

13.3.2009, 12:46

Помимо ошейника у собаки должен быть еще поводок и намордник. не такли?
И если "дворовая" собака напала и ты ее грохнул, то врятли на тебя дело заведут.

Sabakin

13.3.2009, 12:50

Цитата(mianko @ 13.3.2009, 12:46)

вот именно, и ни одна бабка не может доказать что собака именно ее, так как никаких документов у нее на собаку нет и быть не может. А если ты пришил ее в целях самообороны, то тут вообще проблем не возникнет.

Ste6a

13.3.2009, 12:50

===

LazyCat

13.3.2009, 12:52

кстати, если мэр (или кто там у нас сейчас)))) подпишет документ об отстреле, и сабах среди бела дня отстреляют, то бабки элементарно засудят мэра
с привлечением общ-ва защиты животных, журналистов и т.д.
тема превратится в политическую

Цитата

если "дворовая" собака напала и ты ее грохнул, то врятли на тебя дело заведут

воот
сейчас так всё устроено, что для отстрела нужен повод. например, кого-то должна стая покусать (тьфу-тьфу) или распространение заболевания у собак сэс должна фиксировать

Sabakin

13.3.2009, 12:52

И вообще если потом кто нить начнет выпендриваца, что это была его собака, то такого человека можно привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными : мол, зачем сволочь зимой на улицу животное выганл =)

filux

13.3.2009, 12:56

тогда остается проверенный годами тубазид

svd542

13.3.2009, 13:00

Цитата(dm @ 13.3.2009, 10:01)

...Усыплением собак занимается Московская коммерческая организация, которая очень загружена. Следующий её приезда в город планируется на понедельник 16 марта...

Проблема может еще усугубиться тем, что многие из этих тварей перебрались на техтерриторию к военным, где кстати ходят чьи-то мамы и бабушки на работу рано утром и поздно вечером. В 59тку. Туда никого не пустят..

Единственное, может, ТАМ с ними проще бороться "правильными" методами?..
Только кто этим заниматься будет?

Лет ...дцать назад служил в одной из глухоманей Московской обл. Так вот тогда командир отдавал приказ на ОТСТРЕЛ. И все, имеющие охотничий билет... Теперь это навряд ли возможно. Слышал от знакомых, что теперь производится ОТЛОВ. Наверное, вышеупомянутыми организациями.

filux

13.3.2009, 13:15

предлагаю завтра имеющим оружие прогуляться такскать по лесам, по баночкам пострелять, собачком помочить

Злобыш

13.3.2009, 13:29

+ 4 голоса как минимум!!!
Полностью поддерживаю всех кто считает что всех бездомных собак надо валить!
Стая у озера, стая у госпиталя... скоро в новый район вообще не пробраться будет!!!

Поддерживаю идею с отравой....а если домашние съедят - виноваты хозяева - надо лучше следить за своими псами надо!
А то достали уже все эти собаководы, с псинами гуляющими без поводков и намордников, везде гавкающие, срущие ..... пора хозяев приучать к дисциплине и ответственности за своих собак!
А то заведут себе игрушку, а воспитанием не занимаются!

filux

13.3.2009, 13:35

kill to dogs! =)

Леорио

13.3.2009, 13:46

подписываюсь.

ООО

13.3.2009, 13:54

Цитата(Злобыш @ 13.3.2009, 13:29)

Со всем согласна, только прошу еще прибавить территорию около той же 59 части, где собак тоже немеренно!!!! И пройти там в одиночестве просто невозможно!!!!
А то, что некоторые собаки перебрались на территорию части верно, только после недавнего случая покуса офицера выходящего из штаба, служащим негласно намекнули, что если собаки из части исчезнут, то все будут только рады... Ждем результатов..

Провокатор

13.3.2009, 14:01

видел я эту стаю у озера. вполне безобидная. а если рявкнуть на них, так вообще шухерятся.

Леорио

13.3.2009, 14:04

Ну не сказал бы...

Провокатор

13.3.2009, 14:07

есть простые правила поведения с собаками. не нарушайте их и вас ни одна псина не тронет.

Дядя Лиса

13.3.2009, 14:16

2Провокатор:
это самое большое заблуждение.
ты имеешь быть покусанным просто проходя мимо стаи.
просто потому, что собаке показалось, что ты им угрожаешь.
это знает любой сабочатник.
в это время года у них случки и они сбиваются в стаи.
об этом писал уже. см. выше.

Злобыш

13.3.2009, 14:21

Цитата(Провокатор @ 13.3.2009, 14:07)

есть простые правила поведения с собаками. не нарушайте их и вас ни одна псина не тронет.

есть простые правила содержания, выгула, отлова собак.... если не нарушать их - все бездомные собаки должны будть в питомниках ;-)

LazyCat

13.3.2009, 14:22

Цитата

ты имеешь быть покусанным просто проходя мимо стаи.

ну одно из правил как раз- обходить стаи, или не делать резких движений, оказавшись рядом) не бежать, не ехать на вело и т.д.
сам, в общем-то, так и поступаю
но не все могут поступиться принципами)) а некоторые и не додумаются до этого (дети, например)

да и если подстраиваться под каждую стаю))) понятно, чем закончится эта межвидовая война
за компьютеры однажды сядут собаки) в свой форум

yurez

13.3.2009, 14:44

к московском кодексе административных правонарушений-

Текст

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

но это в москве. как у нас - не знаю
если бабушки говорят - это наши собачки - пусть платят штрафы за загаживание территорий)
ну и намордник на собаке - палюбому

Ste6a

13.3.2009, 14:47

===

filux

13.3.2009, 14:49

мочить! только мочить!

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.