На мой взгляд, самая животрепещущая тема.

Мы постоянно работаем и меняем информацию, хотелось бы чтобы везде она была актуальной и своевременной.

Никто не хочет заниматься ручной сверкой файлов и обновлением версий, за время своей работы накопил определенный опыт в этой части - хочу поделиться и узнать чужие мнения и приёмы для решения этих задач.

Синхронизация контактов:

• Exchange, ActiveSync - самой известное решение: всё местами неплохо, вот только упираешься в требование использовать органайзер, почтовый клиент и мобильную платформу именно от Микрософт.
• Funambol - опен-сорц SyncML решение - свой сервер поднимать на ней довольно муторно, однако есть куча провайдеров (в т.ч. и Google) которые его дают использовать нахаляву - уменя отлично работало на Сонерике и Нокии
• Google contacts, gmail - отличный вариант для работы со своей почтой абсолютно везде, но главное! у них есть тоже свой SyncML-сервер, они об этом правда не очень активно информируют, однако я смог и Сонерик и Нокию нормально синхрхонизировать со своими гугл-контактами

Синхронизация файлов (документов, почтовых настроек и абсолютно всего, что хотите)

• Системы контроля версий - старый инструмент, давно используемый большинством программистов, однако, практика показала, что требуется определенная техническая грамотность и высокий входной порог даже для самых простых из этих систем, например Subversion. А уж учатся сами разрешать конфликты и сливать ветви - только единицы
• Dropbox (и его аналоги)- просто мега-хит! Всем, кто не знаком:
  советую подключится прямо сейчас
  Вы ставите маленькую программу, у вас на компе появляется всего одна папочка My Dropbox - и всё что вы скопируете туда, удалите ,создадите - будет через интернет очень быстро синхронизированно с другими вашими машинами, где есть такая же папочка. Её части можно шарить с любыми другими юзерами Дропбокса, все будут так сказать "в теме" - крайне удобно допустим для совместной работы с документами.
• Google Docs - коллаборативная работа над одними и теми же документами фактически в реальном времени, однако в плане форматирования их текстовой редактор весьма ограничен и выходной результат как правило приходится допиливать в Офисе
• rsync - наиболее актуально как серверное решение, лучше когда синхронизируете в одну сторону (например бэкап)

Кто ещё что-то может посоветовать? Кто как решает проблему синхронизации?

gmail+dropbox на яблофоне, идеальное сочетание для синхронизации, для меня последний год. какоето время пользовал exchange на трубке для синхронизации календаря, потом плюнул и успокоился с гмейлом.
с другими не морочился, какбы без надобности.

юзаю дропбокс для всего, документы, софт, работа... думаю купить акк на 50 гиг и храть там свой фотоархив... мегатема...

Частично USB флешка для аськи, почты, скайпа и частично DropBox.

firefox + xmarks для закладок и паролей,
ovi suite для контактов и бекапа телефона,
флешка для файлов, дропбокса своего нет, иногда пользуюсь чужим.
ексчендж доступен с телефона, через веб.

больше ничо не надо.

для контактов использую записную книжку. более тру еще никто ничего не придумал. для файлов Дропбокс) + при помощи радмина и хамачи домашний комп всегда под рукой), почти всегда)

USB-жесткий диск на 120гб, WP65 + PIMbackup =>>SDHC.

2filux:
а фаерфокс на компах как синхронизируешь?

1password + Evernote + Things + Dropbox + Google Services.
1password+Dropbox - особая тема. Логи для асек и прочего - тоже через Dropbox.

До сих пор по привычке для закладок использую Google Bookmarks http://google.com/bookmarks , есть и готовый экстеншн для фокса, а можно в любом браузере их юзать с помощью букмарклета.

Ага, а ещё если не доверяешь Дропбоксу (он на Amazonе крутится), можно сделать в своей папке критованный диск с TrueCryptом, монтировать его и синхронизировать на всех компах.

Использую флешку на 8 Гб. Ибо для JAVA-исходников для работы вполне хватает Проблему синхронизации решаю портфелем, но теперь настроил удаленный доступ к серверу на работе, потому больше нравится именно так синхронизировать, нежели портфелем. Ну а для контактов - ActiveSync + Outlook. Для почты gmail.

Да, кстати тема вообще для всех сетевых программ, у меня Putty Console Manager тоже портабельный из дропбокса

2Den McCloud:
xmarks же, закладки, пароли синхронизирует. а что еще надо? версии фаирфокса одинаковые держать и плагины? а нафига?

гуглем не пользуюсь ваще, ибо он УГ

Что-то не доверяю я физическим объектам (блокнот, флэшка) - они теряются и ломаются.
Вообще реальный мир весь какой-то ненадёжный.

TrueCrypt + DropBox на мой взгляд малоюзабельно. Так же как и аська + DropBox, почта + DropBox.
Разве что размеры файлов не сотни мегабайт.
Например если хранить аутлоковский pst в дропбоксе, то любая модификация этого файла повлечет его полную перекачку.
У меня пст-шник под гиг. История аськи пол сотни мегабайт. Тоже самое и касаестся TrueCrypta - файл получится большой + постоянно заблокированный.
К тому же заметил, что пока миранда запущена и dat файл заблокирован DropBox тоже его не цепляет.
А когд ася не в онлайне, то и комп выключен.
В результате времени DropBox-у для синхронизации и не остается.

а зачем, простите, еще и dat от миринды синхронизировать?

У меня один аккаунт на 4 разных компах, и не синхронизирую дат.

2filux:
Хорошо, что тебе этого не нужно. Мне же приходится часто рыться в истории. Адреса, явки, логины, пароли, вспоминать задачи, искать ссылки и пр.

Насколько знаю, в Dropbox нормальный delta-алгоритм используется, хотя сам это специально не тестил.

Поскольку в TrueCrypt - ECB, весь передавать не должен. У меня под 100 метров диск лежит

2dm:
Ну мне тоже
основное хранилище - работа, т.к. там дольше всего бываю

Какой бы там алгоритм не был, отследить и синхронизировать произвольную модификацию больших файлов технически малореально. Не будет же этот софт на многомегабайтном файле отслеживать модификацию кажого байта и восстанавливать ее на своих серверах без перезагрузки. На мой взгляд это из области фантастики. И если с простыми добавления в конец файла все просто, то контейнер TrueCrypt или pst могут оказаться модифицированными в любых частях.

А инкрементальный бэкап как по-твоему всё заново перезаливает?

Не хочу здесь сыр-бор устраивать, как в теме про Катынь но данные передавать в любом случае не надо, просто передаются и сравниваются группы хэшей от разных кусочков файла.

Не знаю, как в PST, но в TrueCrypt размер диска стабильный, смещение не изменяется.

Тема интересная. Это можно проверить. Надо будет заняться. Если он действительно использует какой-то высокотехнологичный алгоритм - буду только рад.

Провел эксперимент с DropBox-ом и TrueCrypt-контейнером на двух машинах.
В папке дропбокса на одной из машин создал контейнер TrueCrypt размером 10 Мб.
Внутри контейнера поместил текстовый файл из одного байта - числа "1".

Первый вывод - при подключенном контейнере DropBox его не синхронизирует.
При отключении контейнера в течении нескольких секунд началась синхронизация.

После того как контейнеры на обоих машинах синхронизировались - вновь подключил его и изменил в текстовом файле цифру 1 на цифру 2.
После отключения контейнера трафика в объеме 10 Мб замечено не было. Был трафик в районе 10-100 Килобайт.
Тем не менее контейнеры синхронизировались. Контрольная сумма по обоим контейнерам совпадает.
Второй вывод - DropBox действительно при синхронизации не перекачивает файл целиком, а выравнивает лишь измененные его части.

Второй опыт с копированием внутрь контейнера файла размером 1 Мб и последующей синхронизацией это подтвердил.

Надо сказать, что это меня весьма обрадовало.

2dm:
Да, в этом смысле дропбокс от рсинка не сильно отличается.

Собственно для полного счастья не хватает одной вещи - места и побольше)


Собственно мне известны только 2 более-менее стабильных опенсорсовых аналога дропбокса, чтобы поднять его на своей машине: unison и ifolder (не наш, а от Novell )

Первый довольно прост в установке, но с ручным приводом, надо каждый раз вручную запускать синхронизацию, в общем не сильно-то от рсинка ушел.

Ifolder ставил, юзал общий, в принципе неплох, но времени поставить и настроить его на своем сервере не нашел, он тащит довольно много зависимостей, требует настроенного LDAPа и ещё по-мелочам.

Из-за производителя, наиболее просто ставить на OpenSUSE.

Если кто осилит - поделитесь впечатлениями

Кстати по поводу больших объемов, с дропбоксом и не такое проворачивал )

Вот был у меня полный аккаунт файлов с историей, я забэкапил папку my dropbox
и удалил нахрен всё со своего аккаунта.

После этого стал заливать "начисто" файлы, и в общем это произошло за считанные минуты на медленном интернет соединении.

Вывод: хэши кусков файлов у него все закэшированы в облаке и в общем если времени много не прошло можно большие объемы быстро восстанавливать.

тоже думал о подобном, но в итоге ушел на mail.ru для фоток - там без лимита

а есть возмонжость профилей и шаринг файлов или различные права на файлы в dropbox или исключительно personal?

exchange (all) + ipnone (контакты+почта) + glofish (задачи+бухгалтерия) + flash + vpn к рабочему компу (не нужно тянуть документы из сетевого хранилища)
Но думаю над оптимизацией - явно перегрзук девайсов (GTD не предлагать:)

несколько лет пользую mercurial+encfs

Программисту без CVS никак, а для большинства людей и дел мне кажется это как микроскопом орехи колоть.

Ну забывают они делать банальный update, commit (ну или push/pull ), а потом не знают что с конфликтом делать )

А здесь всё ненавязчиво: закончил править файл, а он у тебя на сервере, главное ворд открытым не оставлять.

храню всю информацию и работаю на одном серваке, к которому по ссш(фтп, торрент) цепляюсь и особо незаморачиваюсь во всяких етих ваших синхронизациях.

Спасиб теме, открыл для себя openbox )) в принципе с данными работаю через True Crypt контейнер на флешке, теперь он просто перекочевал на openbox и одним телодвижением при обращении к данным стало меньше.

Как минимум тебе все равно нужна одностороняя синхронизация, хотя бы для его бэкапа

Друзья, есть ли возможность настройки профилей и "шаринг" файлов или различные права на файлы в dropbox или исключительно работа с 1 лицом (физически учетной записью)?

Да, есть шардинг (чтение и запись), писал об этом в первом посте.

Единственное что, он довольно простенький, если вы расшарили что-то для кого-то на первом уровне, то нельзя "перерасшарить" что-то из ее подпапок

2iNs:
2dm:
не замечали, когда работаешь с файлом в дропбоке (скажем excel) и файл лочиться на обновление на сервер дропбокса (с комментарием file is locked) трафик каким образом расходуется? или дропбокс считает файл залоченным и соответственно не пытается обновить?

Актуально ибо есть еще неанлим в этом мире

У меня в эксперименте лоченный файл не обновлялся. Трафика не было.

Принял к сведению

Кстати, с помощью шеринга можно случайно и внезапно сделать атаку "отказ в обслуживании".

Дело в том, что у всех квота (стандартная -2 ГБ) считается включая и все шары, которые вам доступны.

Расшарил кому-нибудь двухгигабайтный или больше файл, делов-то

Провел эксперимент:
- открыл excel файл находящийся в дропбокс папке, проверил что активное соединение в интернет есть только у дропбакса
- первые 3 минуты пакеты по 128 байт уходили каждые 10 секунд
- далее до 10 минут - пакеты уходили раз в минуту
- далее я отошел на 30 минут и когда вернулся увидел что пакеты уходят раз в 3 минуты

Итого за 30-40 минут (получено+отправлено) - 346Кб.

Попробую позже с pst файлом или несколькими документами.

В дропбоксе можно задавать upload speed в преференсах, попробуй поиграться

Если для тебя трафик-вопрос принципиальный, отключай в дропбокс в начале рабочего дня и включай в конце, когда потребуется синхронизация

Ну не так все плохо. 10Мб это нормально, другое дело 100-500Мб за день за простую проверку доступности.

Кстати, не нашел по версионности файлов - сколько версий умеет хранить dropbox? (мою тестовую excel могу видеть до 9 версий назад)?

Насколько понял лимитируется только объемом аккаунта.
Вчера довелось массово Restore использовать ) толково сделано для чайников, любой Restore- просто ещё один новый пункт в Version history.

Посмотрел обзоры конкурента, Windows Live Sync - как-то убого придумали они ограничения, не более 20 папок верхнего уровня, что за бред

Ребят, а насколько удобно синхронизировать контакты и календарь в АйПхоне и всяких Андроидах?

Никто не пользовался?

DropBox помимо прочего еще инструмент коллективной работы. Файл на сервере может изменить кто-то еще. Я это к тому, что даже если ничего не делать трафик полюбому будет. Вопрос насколько он большой и критичный для кого-то.

Здесь уже вопрос организации работы. Что-то расшариваешь, что-то нет.
Если я сам этот коллективный файл смотреть/менять не собираюсь, то проживу с эпизодическими включениями.

Всё-таки вещь отличная, мне вот недавно помогла закрыть в срок довольно серьезный проект с распределенной работой.

Хрен бы все участники там нормально Git или SVN освоили бы

контакты и календарь гугла на ипхон, удобно достаточно, на андройде я думаю все тож самое только без первоначальной настройки в тунце.
http://www.prostomac.com/2009/02/sinxroniz...dar-i-contacts/
http://www.google.ru/mobile/sync/

Нашёл на форуме старую тему, где искимос всем рассказывал о новом дропбоксе, а я скептически тогда его воспринимаю


Лайфхак )

Dropbox (как оказалось по крайней мере в винде), в общем-то плюёт на симлинки сделанные на каталоги (синхронизирует имя папки, но не содержимое символической ссылки), а вот если делать JUNCTION то всё на ура прокатывает, содержимое синхрхонизируется.


P.S>
Зависимость и связь хранится фактически на одном ПК, что делать если вдруг сломается? Но лучше вариантов пока не вижу.

Поставил на убунту. Работает и без LDAP а. без него просто нет групповых политик. Шаринг папок - чтение, чтение\запись, передача прав на папку. Создание папок, аплоад и шаринг возможен как в веб форме, так и клиентской проге.

В админке определяется кол-во папок синхронизации, квоты, размер файла.

еще можно шифровать папки (после шифровки шаринг недоступен на папку)

2mianko:

Здорово! Несколько вопросиков есть:

По поводу клиентской проги, там нет такой автоматической интеграции с папками как в дропбоксе?
Всё через их гуй?

Насколько быстро синхронизируется и грузит канал по сравнению с дропбоксом?

Как вообще впечатления по качеству и стабильности работы?